Страховые споры
Решаем самые сложные проблемы со страховыми компаниями. Стоимость ведения дела в суде от 20 000 руб.
Арбитражные споры
Занимаемся делами различных категорий на всех уровнях Арбитражных судов. Стоимость искового заявления от 5 000 руб.
Защита прав потребителей
Решаем разнообразные споры, связанные с некачественными товарами и услугами. Стоимость составления претензии от 3 000 руб.

 

 

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8(499) 350-19-72 Часы работы: с 10 до 19

Главная / Наша судебная практика / Споры в Арбитражных судах / Взыскание денежных средств по договору поставки

Взыскание денежных средств по договору поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, у л. Боль шая Ту льская, д. 17
http://www.msk.arbit r.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                                     Дело № А40-8068/....................
............................... 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена ..................2011г.
Решение в полном объѐме изготовлено ..................2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего Н. В. Шумилиной
при ведении протокола судебного заседания секретарѐм судебного заседания Корнеевой Е. А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ликинский автобусный завод» к Закрытому акционерному обществу «Динамо-Плюс» о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 917 849 руб. 20 коп.

при участии:

от истца Дружинина С.Г. - дов. от 31.01.2011 г.
от ответчика не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств на сумму 917 849 руб. 20 коп. - задолженности по договору поставки № 121/01/07 от 30.10.2007г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещѐн.
В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объѐме, а также уточнил наименование своей организации - Общество с ограниченной ответственностью «Ликинский автобусный завод».
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 30.10.2007г. между сторонами был заключен договор поставки № 121/01/07 (далее контракт), в соответствии с условиями которого, продавец (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить продукцию в ассортименте, в сроки и по ценам, в соответствии со спецификациями, дополнительными соглашениями и (или) счетами, являющимися неотъемлемой частью договора.
Во исполнение условий договора истец по товарным накладным (л. д. 10 - 12, 17 - 24) поставил ответчику товар, что подтверждается подписью должностного лица и штампом предприятия ответчика на товарных накладных.
Стоимость поставленного товара ответчиком была оплачена частично.
Задолженность по договору в сумме 917 849 руб. 20 коп., которая также подтверждается актом сверки, подписанным представителями сторон (л. д. 8), ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определѐнную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости полученного товара в полном объѐме, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 21 357 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, п. 1 ст. 454 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 123, ч. 3 ст. 156, ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Динамо-Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ликинский автобусный завод» 917 849 (девятьсот семнадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 20 коп. - основной задолженности по договору поставки, 21 357 (двадцать одну тысячу триста пятьдесят семь) руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ                                                                                                                                                         Н. В. ШУМИЛИНА

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах, спорах о возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.

Новости

Будьте внимательны, адрес офиса изменился.

Законодатель подготовил ряд поправок в действующий ФЗ "Об ОСАГО".


Страховой каталог INS.ORG.RU Юридические фирмы. Lawru.net