Страховые споры
Решаем самые сложные проблемы со страховыми компаниями. Стоимость ведения дела в суде от 20 000 руб.
Арбитражные споры
Занимаемся делами различных категорий на всех уровнях Арбитражных судов. Стоимость искового заявления от 5 000 руб.
Защита прав потребителей
Решаем разнообразные споры, связанные с некачественными товарами и услугами. Стоимость составления претензии от 3 000 руб.

 

 

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8(499) 350-19-72 Часы работы: с 10 до 19

Главная / Наша судебная практика / Страховые споры / Решение по иску о возмещении ущерба страховой компанией Ренессанс Страхование.

Решение по иску о возмещении ущерба страховой компанией Ренессанс Страхование.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба.
Представитель истца Дружинин С.Г. в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и <данные изъяты> был заключен договор страхования транспортных средств №. В соответствии с указанным договором страховщик за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), принял обязательство возместить страхователю в пределах страховой суммы.
Объектом страхования по данному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак №
Из представленной копии постановления (л.д. 8) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по району Чертаново Центральное г. Москвы от <данные изъяты> поступило заявление, в котором он просит приять меры по факту повреждения принадлежащей ему на основании доверенности автомашины <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>
В ходе проведенной проверки установлено, что <данные изъяты> в период времени с 21 час. 00 мин., до 15 час. 00 мин.. ДД.ММ.ГГГГ припарковал автомашину <данные изъяты> т.р.з№ но адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут он обнаружил машину с повреждениями механическою происхождения в виде: вмятины и царапины на задней правой двери и передней правой двери, царапины на левой задней и передней двери, поврежден корпус бокового, правого зеркала заднего вида, царапина на заднем правом крыле, повреждено лакокрасочное покрытие крышки багажника, так же повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера, что было подтверждено в холе проведения осмотра места происшествия.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.
Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду никаких доказательств, подтверждающих, что он не должен производить выплаты в связи с причинением ущерба имущества истца.
Вред застрахованному имуществу причинен в период действия договора страхования.
Из представленного Ответчиком ООО <данные изъяты> усматривается, что все вышеперечисленные повреждения на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, возникли в результате контакта с разными следообразующими предметами и не являются следствием одного события, как это изложено в представленных документах.
Между тем, из представленной копии постановления усматривается, что автомашина находилась на стоянке длительное время, соответственно и могла получить повреждения в указанный период по различным причинам.
В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.
Необходимые для осуществления страховой выплаты документы были переданы истцом ответчику.
Вред застрахованному имуществу причинен в период действия договора страхования.
Следовательно, ответчик должен произвести истцу выплату суммы компенсации причиненного застрахованному имуществу вреда. Из представленного отчета усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 96235 рублей 56 коп.
Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате суслу по составлению отчета 3605 рублей 00 копеек.
В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии условиями договора страхования выплата страхового возмещения должна быть произведена по истечение 20 дней с момента передачи страхователем всех документов.
С учетом переданных истцом ответчику документов выплата должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за 183 дня.
Учетная ставка банковского процента составляла на тот период 8,75 %.
Соответственно размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 4280 рублей 70 коп. ( 96235 рублей коп. Х 8,75 % / 360 дней Х 183 дня).
Истец просил взыскать проценты в размере 4221 рубль 84 коп.
Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя частично в размере 10 000 рублей 00 копеек, так как решение принимается в пользу истца, но представитель истца участвовал только в одном судебном заседании.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение судом принимается в пользу истца, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3150 рубль 58 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Факт оплаты государственной пошлины подтверждается представленной квитанцией (л.д. 5).
Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 117212 рублей 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <данные изъяты> 117 212 рублей 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья                                                                                                                                                                 Вершинин П.В.

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах, спорах о возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.

Новости

Законодатель подготовил ряд поправок в действующий ФЗ "Об ОСАГО".

На сайте появился новый раздел - "вопрос-ответ".


Страховой каталог INS.ORG.RU Юридические фирмы. Lawru.net