Страховые споры
Решаем самые сложные проблемы со страховыми компаниями. Стоимость ведения дела в суде от 20 000 руб.
Арбитражные споры
Занимаемся делами различных категорий на всех уровнях Арбитражных судов. Стоимость искового заявления от 5 000 руб.
Защита прав потребителей
Решаем разнообразные споры, связанные с некачественными товарами и услугами. Стоимость составления претензии от 3 000 руб.

 

 

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8(499) 350-19-72 Часы работы: с 10 до 19

Главная / Наша судебная практика / Страховые споры / Иск о взыскании денежных средств с компании Альфастрахование.

Иск о взыскании денежных средств с компании Альфастрахование.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А., при секретаре Панкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства (страховое возмещение) в размере 123948 рублей 89 копеек, расходы по эвакуации ТС в размере 30000 рублей, амартизационный износ в размере 76640 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ТС <данные изъяты>, государственный знак № застрахованное в ОАО АльфаСтрахование по риску КАСКО было повреждено, уничтожено путем взрыва. Ответчик выплатил по данному страховому событию страховое возмещение в меньшем размере.
В судебном заседании представитель истца Дружинин С.Г. на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный знак № по риску КАСКО, о чем свидетельствует полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ТС <данные изъяты>, государственный знак № было повреждено, уничтожено путем взрыва. Ответчик выплатил страховое возмещение, исключив из него ранее выплаченное страховое возмещение по иному страховому событию в размере 123948 рублей 89 копеек, пояснив, что ТС не было предоставлено страховщику для осмотра после получения страхового возмещения на восстановительный ремонт.
С указанным решение ответчика суд согласиться не может.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.
То обстоятельство, что истец не предоставил отремонтированное ТС после получения страхового возмещения не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения в полном объеме по иному страховому событию. Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать недовыплаченное страховое возмещение в размере 123948 рублей 89 копеек. Отказ в выплате страхового возмещения не основан на нормах действующего законодательства.
Требования истца о взыскании расходов по эвакуации ТС с места пожара в г. Москва подлежат отклонению, так как в силу Правил страхования п. 11.6.4 подлежат возмещению расходы по эвакуации с места причинения ущерба, до места ремонта. Эвакуация ТС к месту жительства истца правилами не предусмотрено. Истец не лишен возможности обращения с данными требованиями к причинителю вреда.
Требования истца о взыскании амартизационного износа в размере 76640 рублей подлежат отклонению, так как износ посчитан ответчиком в соответствии с Правилами страхования: 15% за второй год использования, 10% в последующие годы ( п.5.4 договора). Износ начисляется с даты начала действия договора ( в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) по дату наступления страхового случая. Годом начало использования ТС является год выпуска ТС ( в данном случае ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ: 

Иск <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> сумму ущерба в размере 123948 рублей 89 копеек, расходы по составлению доверенности размере 1518 рублей 46 копеек, а всего: 125467 рублей 35 копеек.
В остальной части иска - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. 

Судья:                                                                                                                                                             Буториной М.А.

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах, спорах о возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.

Новости

Будьте внимательны, адрес офиса изменился.

Законодатель подготовил ряд поправок в действующий ФЗ "Об ОСАГО".


Страховой каталог INS.ORG.RU Юридические фирмы. Lawru.net