Страховые споры
Решаем самые сложные проблемы со страховыми компаниями. Стоимость ведения дела в суде от 20 000 руб.
Арбитражные споры
Занимаемся делами различных категорий на всех уровнях Арбитражных судов. Стоимость искового заявления от 5 000 руб.
Защита прав потребителей
Решаем разнообразные споры, связанные с некачественными товарами и услугами. Стоимость составления претензии от 3 000 руб.

 

 

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8(499) 350-19-72 Часы работы: с 10 до 19

Главная / Наша судебная практика / Страховые споры / Отказ суда в иске к собственнику транспортного средства.

Отказ суда в иске к собственнику транспортного средства.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<данные изъяты>

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Шаровой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 15 мин. на 12 км. Внутренней стороны МКАД по вине водителя ФИО6, управлявшего автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомашине <данные изъяты>, принадлежащей истице. Автомашина истицы была застрахована по договору добровольного страхования (КАСКО) в СК « Цюрих». Согласно проведенного отчета, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>., что составляет 60% стоимости автомашины, в связи с чем восстановительный ремонт не был произведен и истице было выплачено <данные изъяты>. за минусом годных остатков. Истица желает отремонтировать машину, в связи с чем просит взыскать с собственника <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>., за услуги представителя <данные изъяты> и госпошлину.
Истица <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представитель истицы по доверенности ФИО4 поддержал иск, просил его удовлетворить, возражал против привлечения в качестве соответчика виновного в ДТП ФИО6
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Куликян Л.А. с иском не согласна, просила в удовлетворении отказать и взыскать расходы на представителя 18000 руб.
3-и лица: ФИО6, представитель ООО СК « Цюрих» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащем образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или организации подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 15 мин. на 12 км. Внутренней стороны МКАД по вине водителя ФИО6, управлявшего автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> произошло ДТП ( л.д. 8-9), в результате которого был причинен ущерб автомашине <данные изъяты>, принадлежащей истице. Автомашина истицы была застрахована по договору добровольного страхования (КАСКО) в СК « Цюрих» ( л.д. 10). Согласно проведенного отчета, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> что составляет 60% стоимости автомашины, в связи с чем восстановительный ремонт не был произведен и истице было выплачено <данные изъяты>. за минусом годных остатков ( л.д.12-22). Истица желает отремонтировать машину, в связи с чем просит взыскать с собственника <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>., за услуги представителя <данные изъяты>. и госпошлину. ООО СК «Цюрих» обратилось к виновному в ДТП ФИО6 и ООО «СО СПОРТСТРАХ» в Воскресенский городской суд Московской обл. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Автомашина собственника <данные изъяты> была застрахована по ОСАГО в ООО «СО СПОРТСТРАХ», полис №.
Сторона истца отказалась от привлечения к участию в деле в качестве соответчиков виновного в причинении ущерба ФИО6 и страховой компании.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик <данные изъяты> не является причинителем вреда, его ответственность застрахована по ОСАГО и в силу закона, он освобождается от ответственности, а поэтому требования истицы не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ с истицы в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении ущерба в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд. 

Федеральный судья                                                                                                                              И.Н.Жедачевская

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах, спорах о возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.

Новости

Законодатель подготовил ряд поправок в действующий ФЗ "Об ОСАГО".

На сайте появился новый раздел - "вопрос-ответ".


Страховой каталог INS.ORG.RU Юридические фирмы. Lawru.net