Страховые споры
Решаем самые сложные проблемы со страховыми компаниями. Стоимость ведения дела в суде от 20 000 руб.
Арбитражные споры
Занимаемся делами различных категорий на всех уровнях Арбитражных судов. Стоимость искового заявления от 5 000 руб.
Защита прав потребителей
Решаем разнообразные споры, связанные с некачественными товарами и услугами. Стоимость составления претензии от 3 000 руб.

 

 

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8(499) 350-19-72 Часы работы: с 10 до 19

Главная / Статьи / Законный отказ в страховой выплате по КАСКО.

Законный отказ в страховой выплате по КАСКО.

Ранее нами уже неоднократно затрагивалась популярная тема отказа страховых компаний в выплате возмещений по ОСАГО и КАСКО, а так же законности этих действий (с одной из этих статей можно ознакомиться здесь) и если раньше мы как правило говорили о незаконными основаниях отказов, то в данной статье хотелось бы затронуть обратную сторону. Сейчас нам хотелось бы остановиться не просто на отказе страховых в глобальном смысле, а на более конкретном примере, применимым к договорам добровольного имущественного страхования транспортных средств. Если человеку отказали в выплате на законных основаниях по КАСКО, то скорее всего это было сделано с применением ст. 963 ГК РФ, так что будем вести разговор именно о ней и о ее применении на практике.

Мы уже говорили о том, что в соответствии со ст. 963 ГК РФ, страховщик может прислать своему клиенту отказ в страховой выплате, если будет установлено, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Кроме того, в выплате может быть отказано, если наступлению страхового случая способствовала грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

По смыслу данной статьи получается, что обязанность доказывания умысла или грубой неосторожности страхователя, ставших причиной наступления страхового события, полностью лежит на страховой компании.Отказали в страховой выплате по КАСКО Эту же позицию подтверждает Верховный Суд РФ в Постановлении "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан". В этом документе разъясняется, что случаи оставления в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов на него, либо комплекта ключей, диагностической карты, а также их утрата не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, так как не могут свидетельствовать о грубой неосторожности человека или его умысле в наступлении страхового случая, что безусловно является вполне справедливым. Верховным судом РФ так же было определено, что при вынесении решения по страховым спорам, связанным с договорами КАСКО по рискам "ущерб от ДТП", судам следует внимательно смотреть на состояние водителя, совершившего ДТП. Если повреждение автомобиля в дорожно-транспортном происшествии произошло по причине управления транспортным средством водителем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, такие действия водителя необходимо квалифицировать, как умысел, что в силу ст. 963 ГК РФ будет являться законным основанием для отказа страховой в выплате страхового возмещения. Таким образом, суд уточнил, что подразумевается положением вышеназванной статьи и более детально конкретизировал эти выводы для судов.

Подробнее ознакомиться со стоимость услуг нашей компании по страховым спорам (в том числе и при отказе в выплате страховой компании), можно здесь

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах,спорах о возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.

Новости

Законодатель подготовил ряд поправок в действующий ФЗ "Об ОСАГО".

На сайте появился новый раздел - "вопрос-ответ".


Страховой каталог INS.ORG.RU Юридические фирмы. Lawru.net